世行下调2023年全球经济增长预期详情如何
世行下调2023年全球经济增长预期!那么详情是什么呢?下面是小编用心整理的世行下调2023年全球经济增长预期详情如何,如果大家喜欢的话,欢迎大家收藏并积极分享哟!
世行下调2023年全球经济增长预期详情如何?
当地时间1月10日,世界银行在其发布的最新一期《全球经济展望》报告(以下简称报告)中称,受通胀和利率上升、投资减少以及俄乌冲突导致的持续破坏等因素影响,全球经济增长急剧放缓。
报告预计,2023年全球经济增长将放缓至1.7%,较2022年6月预测下调1.3%。这是近30年来第三低的增长速度,仅次于2009年和2020年的全球衰退。
2023年主要经济体增长预测较2022年6月的预测均有所下调:2023年美国经济增长预计降至0.5%,较2022年6月预测下调1.9%,是自1970年以来官方衰退外最疲弱表现;2023年欧元区经济增长率预计为零,较此前向下修正了1.9个百分点;2023年中国预计增长4.3%,较之前预测低0.9个百分点。
世行表示:“鉴于脆弱的经济状况,任何新的不利事态发展,如高于预期的通胀、为遏制通胀而突然加息、新冠疫情卷土重来或地缘政治紧张局势升级,都可能将全球经济推入衰退。这将标志着80多年来首次在同一十年内发生两次全球性衰退。”
中国人民大学经济学院副院长王晋斌告诉21世纪经济报道记者,2023年全球经济增长面临诸多不确定性因素,经济下行的过程中呈现结构性差异。就美国而言,伴随金融条件收紧对美国消费和投资形成约束,房价和风险资产价格下跌,美国经济存在衰退风险。不过,也应看到美联储寻求经济“软着陆”的可能性。
从经济数据来看,通胀方面, 美国2022年11月PCE价格指数同比上涨5.5%,11月核心PCE价格指数同比上涨4.7%,两者差距较之前有所缩小。劳动力市场方面,美国2022年12月失业率达3.5%,2022年11月职位空缺为1050万个,高于市场普遍预期的1000万个。
“这表明当前美国通胀主要受美国内部需求拉动,基于此,美联储主要需聚焦劳动力市场来抑制通胀。而美国劳动力市场职位空缺率较高,伴随职位空缺率下降,失业率不会上升太多,从而为美联储在加息过程中实现经济软着陆提供了可能性。”王晋斌称。
世行下调全球经济增长预期
“随着全球增长前景恶化,发展面临的危机正在加剧,”世界银行行长马尔帕斯(David Malpass)表示,由于全球资本被面临极高政府债务水平和利率上升的发达经济体所吸收,沉重的债务负担和疲弱的投资导致新兴和发展中国家面临多年的缓慢增长。
报告预计,2023年全球经济增长将放缓至1.7%,发达经济体的增长将从2022年的2.5%放缓至2023年的0.5%,除中国以外的新兴市场和发展中经济体的增长预计将从2022年的3.8%放缓至2023年的2.7%。到2024年年末,新兴和发展中经济体的GDP水平将比新冠疫情前的预期水平低约6%。
分区域来看,2023年东亚及太平洋地区预计增长4.3%,较此前预测下调0.9%;欧洲和中亚预计增长放缓至0.1%,较此前预测下调1.4%;拉丁美洲和加勒比地区预计增长放缓至1.3%,较此前预测下调0.6%;中东和北非预计增长将放缓至3.5%,较此前预测下调0.1%;南亚预计增长放缓至5.5%,较此前预测下调0.3%;撒哈拉以南非洲预计增长3.6%,较此前预测下调0.2%。
新兴市场和发展中经济体投资增长不乐观
世行1月10日发布的报告首次全面评估了新兴市场和发展中经济体投资增长的中期前景:2022年-2024年,这些经济体的总投资预计平均增长3.5%左右,这不到此前20年平均水平的1/2,也低于维持资本存量所需的水平。
在全球利率急剧上升之际,发达经济体政府对全球资本的巨额财政需求表明,关键资源正从新兴市场国家流出。如今,约有1/5的新兴市场国家实际上被全球债券市场拒之门外,而2019年这一比例为1/15。
“投资低迷引发担忧,因为它与生产率和贸易疲软有关,并抑制整体经济前景。没有强劲和持续的投资增长,就根本不可能在实现更广泛的发展和气候相关目标方面取得有意义的进展,”世界银行预测局局长Ayhan Kose说。
世行预计,未来两年新兴市场和发展中经济体的人均收入增长预计平均为2.8%,比2010年-2019年的平均水平低了整整一个百分点。撒哈拉以南非洲占全球极端贫困人口的60%左右,预计在2023年- 2024年期间该地区人均收入平均增幅仅为1.2%,这可能导致贫困率上升。
2023经济会好吗?
美国智库印中美研究所国际贸易研究室主任丹·斯泰恩博克1月9日在《中国日报》撰文称,2023年,中国预计将致力于推动经济增长,这就意味着它将进一步深化改革、扩大开放。
中国经济形势向好
文章分析认为,2023年,中国将以“双循环”新发展格局应对增长挑战。国际循环将促进区域和国际贸易以及投资领域发展,国内循环则致力于加速拉动内需。
在疫情防控政策进一步优化的背景下,中国政府将采取各项有力措施促进消费。此举意在增加城镇和农村居民收入,进而推动房地产行业发展,提高新能源汽车销量,并改善养老服务。
目前看来,供给方面势头强劲,特别是在基础设施投资领域。中国有关部门出台一系列措施促进投资,特别是鼓励民间资本投资能源、水利、交通和数据中心等大型国家项目。
总体说来,中国财政政策有的放矢,货币政策可能会保持稳健基调。接下来,疫情防控、科技行业和房地产市场这三个关键领域预计将持续向好。
当前,中国正在进一步优化疫情防控政策。中国越快应对过渡时期典型的短期反应和干扰,就能越迅速地恢复增长势头。2023年,中国经济发展有望超过许多其他新兴经济体。
在科技领域,中国政策制定者去年就加大行动力度,以更加迅猛的势头推动竞争力的提升。这些得力措施将增强中小企业核心竞争力,培育更多“小巨人”企业。在德国,中小企业在经济快速变化时期展现了自身韧性。中小企业没有大企业的资本优势,不过从长远看,它们能提供更广泛的就业机会。
中国房地产市场也有望迎来转机。中国政府近期推出一系列支持措施,助力房地产市场平稳健康发展。2022年,房地产销售额下降了25%左右。2023年,这一数据可能是5%到10%。
随着时间推移,那些质量更有保证的开发商将逐步壮大。标普全球评级公司认为,随着国有开发商主导地位增强,中国房地产市场将更加稳定。
美西方相形见绌
文章指出,近年来,美国不断加剧与中国的“大国竞争”。美国所作所为对提升经济效率毫无助益,它挑起争端、引发动荡只是为了削弱中国,为此不惜牺牲美国的社会福利和大企业的利益。美国限制对华半导体出口就是一个典型事例,此举对美国、韩国和中国台湾地区的行业巨头造成沉重打击。
与美国形成鲜明对比的是,中国反对贸易保护主义和地缘政治扩张。对于中国而言,国际循环的核心是推动全球经济合作与发展。中国致力于促进贸易和投资,特别是与区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)成员之间的这类往来。去年1-11月,中国与RCEP其他成员的进出口总额占中国外贸进出口总额的30.7%。
在西方贸易保护主义横行无忌的背景下,中国的“一带一路”倡议仍将促进东南亚的经济复苏与稳步发展。从南亚到中东和非洲,“一带一路”项目正在扎实推进。随着有关消费的增加,人民币在RCEP等贸易集团内部的使用也将稳步增加。
放眼全球,经济衰退风险给深陷两极分化困境的美国蒙上阴影。与此同时,欧元区在衰退泥潭中越陷越深,日本经济正在萎缩,英国正在挣扎着应对民众生活水平降低的窘境。这些国家的决策者欲在经济无力负担时增加国防预算,这无疑是自取灭亡。
西方自我封闭,大搞保护主义,而中国将继续深化改革开放、推动高质量发展,其他大多数新兴经济体和发展中经济体也是如此。若是没有和平与稳定,发展将难以为继。
经济向好对债市的影响
经济好股票好债券差是为什么?首先,经济增长公司的好处大家都认为投资股票是一个很好的投资机会,所以很多人都参与了证券有些人,包括投资债券的人,一旦股票的回报大于债券的回报,自然会去股票。
经济好股票好债券差是为什么?首先,经济增长公司的好处大家都认为投资股票是一个很好的投资机会,所以很多人都参与了证券有些人,包括投资债券的人,一旦股票的回报大于债券的回报,自然会去股票。如果你是投资者,你也会。其次,如果股市不好,更多的人会选择在合适的时候抽回资金,投资债券。毕竟债券稳定收益的风险比股票小。最后,更多的人离开股市,市场预期降低,市场更没有活力。如果更多的人离开,股市会低迷,债券的前景会更好。这个理由不仅适用于散户,也适用于机构。
随着经济的发展,经济活动需要的场所和资金量越多,融资成本越高,投资方向越多,投资风险越小。这样,债券等低风险投资产品的利率就会上去,也就是购买价格就会下降。
经济好和股市债市有什么关系?
第一,股市。大众经常不明白股市和经济的趋势有时会重合或偏离。事实上,经济增长会对股市产生两种不同的力量,而哪种力量起决定性作用取决于经济周期。具体来说,当经济强劲增长时,意味着公司未来利润增加,进而推动股价上涨,同时也会推动市场利率上升。进而导致未来现金流折现率上升,进而导致公司估值下降。另一方面,当经济增速低于预期时,公司未来的预期收益会减少,同时公司估值会因折现率的降低而增加。低于预期的经济数据会导致股价下跌。在经济扩张末期,由于投资者担心通货膨胀,利率对股价的影响更大。也就是说,高于预期的经济数据对股市不利。
第二,债券市场。经济与债券市场的关系比较简单,其关系主要由市场利率主导。经济快速增长会增加消费者和企业对未来收入增长的信心,进而刺激信贷需求,从而推高利率。
由于债券是固定收益资产,当市场利率上升时,新发行债券的利率会相应提高,因此收益率相对较低的股票债券会被抛售,导致价格下跌,在下跌过程中,债券的收益率值会逐渐修正,与市场利率保持一致,从而停止下跌。相反,当市场利率下降时,收益率相对较高的股票债券受到追捧,价格上涨,相应的收益率下降与市场利率一致。
根据上述原理,债券市场与市场利率负相关,因此可以得出结论,当经济增长率高于预期时,对债券市场不利,而当经济增长率放缓时,对债券有利。